Debater ou judicializar?

Insegurança jurídica é das mais constantes críticas ao Brasil, e o embate sobre a desoneração da folha é novo capítulo

Por: ATribuna.com.br  -  28/04/24  -  07:19
>No que deveria ser um processo democrático e transparente, vê-se mais uma vez a interferência do Supremo Tribunal Federal (STF) em decisões legislativas
>No que deveria ser um processo democrático e transparente, vê-se mais uma vez a interferência do Supremo Tribunal Federal (STF) em decisões legislativas   Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Em um novo capítulo do que já vem sendo considerado o mais novo embate envolvendo os três poderes, o Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu o julgamento do recurso que poderá resultar no fim da desoneração da folha de pagamento, medida que impacta municípios de até 156 mil habitantes e 17 setores em todo o país. A decisão ocorreu após um pedido de vista feito pelo ministro Luiz Fux. Não há data para a retomada do julgamento. A suspensão da desoneração continua em validade.


No que deveria ser um processo democrático e transparente, vê-se mais uma vez a interferência do Supremo Tribunal Federal (STF) em decisões legislativas, minando a estabilidade econômica do país. A suspensão da desoneração da folha de pagamento de empresas, determinada pelo ministro Cristiano Zanin, é um exemplo alarmante desse comportamento.


O Senado havia decidido pela manutenção da desoneração para empresas de 17 setores e municípios. A medida, embora contestada por alguns, foi fruto de um debate democrático e de avaliação dos impactos econômicos. No entanto, a decisão unilateral do ministro do STF coloca em xeque a autonomia legislativa e o próprio equilíbrio das instituições democráticas.


O problema não reside apenas na decisão em si, mas na forma como ela foi tomada. A atitude do ministro do STF de suspender uma medida já deliberada pelo Senado mostra um desrespeito à separação dos poderes e à vontade popular expressa pelos representantes eleitos. Essa atitude cria um precedente perigoso, onde decisões legislativas podem ser anuladas por intervenções judiciais arbitrárias.


Além disso, a suspensão da desoneração da folha de pagamento impacta diretamente a economia do País. Setores importantes serão afetados, gerando potencialmente demissões e prejudicando a recuperação econômica tão necessária nesse momento. A decisão do STF demonstra uma falta de sensibilidade para com a realidade econômica e social do país, privilegiando interpretações jurídicas em detrimento do debate.


É fundamental que as instituições atuem dentro de seus limites constitucionais, respeitando a divisão de poderes e garantindo a estabilidade jurídica e econômica do país. A interferência do STF nesse caso não só compromete a confiança nas instituições democráticas, mas também prejudica o ambiente de negócios e a geração de empregos.


Diante disso, é urgente que o Senado reafirme sua posição e defenda a autonomia legislativa, restabelecendo a desoneração da folha de pagamento conforme decidido democraticamente. Uma das mais constantes críticas ao País, feita por investidores de fora, é a insegurança jurídica, fruto de embates como esse que agora se estabelece. A estabilidade e o progresso do país dependem do respeito às instituições e à vontade popular expressa pelos seus representantes eleitos.


Este artigo é de responsabilidade do autor e não reflete necessariamente a linha editorial e ideológica do Grupo Tribuna. As empresas que formam o Grupo Tribuna não se responsabilizam e nem podem ser responsabilizadas pelos artigos publicados neste espaço.
Ver mais deste colunista
Logo A Tribuna
Newsletter