Advogado de Santos é flagrado furtando iPhone de servidor público na sala vip de aeroporto em São Paulo

Advogado foi flagrado pegando o celular do servidor público e colocando dentro da mochila (Reprodução)

Um advogado criminalista de Santos , de 44 anos, foi denunciado pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) e virou réu por furtar um iPhone 13 de um servidor público dentro de uma sala vip do Aeroporto de Congonhas, em São Paulo. De acordo com o processo, obtido por A Tribuna , o defensor negou as acusações e alegou que o delegado responsável pela investigação cometeu erros. A autoridade policial, por sua vez, abriu uma queixa-crime contra o advogado, alegando ter sido vítima de calúnia, difamação e injúria.

Clique aqui para seguir agora o canal de A Tribuna no WhatsApp!

No aeroporto, o servidor público — que teve a identidade preservada — deixou o celular carregando em uma estação da sala vip. O advogado entrou no local, sentou-se ao lado e desconectou o aparelho, guardando-o no bolso e colocando o cabo em sua mochila. Em seguida, ele perguntou à recepção se o local era seguro e saiu levando o celular. A ação foi flagrada pelas câmeras de monitoramento da sala.

O furto foi comunicado à polícia. O caso ocorreu por volta das 20h do dia 31 de agosto de 2024.

A Tribuna teve acesso ao boletim de ocorrência, ao inquérito policial e ao processo. No registro da Polícia Civil, o servidor público estadual (vítima) relatou que entrou na sala vip por volta das 19h10.

Ele afirmou que, minutos após entrar no local, deixou seu iPhone 13 carregando ao lado do assento. Foi então ao banheiro e, ao retornar, o celular continuava lá. Na sequência, levantou-se para pegar um suco e, ao voltar, o aparelho já não estava mais na estação de carregamento.

O funcionário público perguntou a outro usuário da sala vip sobre o celular, que respondeu que havia notado um homem saindo do local de forma apressada.

Ao perceber que havia sido furtado, o servidor notificou o fato à recepcionista. O caso foi registrado como furto na 2ª Delegacia de Atendimento ao Turista (Deatur), vinculada ao Departamento de Operações Policiais Estratégicas (Dope).

A autoridade policial determinou a abertura de inquérito, a coleta de imagens do local e outras diligências. Segundo o documento, uma funcionária da sala vip analisou as imagens e informou à Polícia Civil que viu um homem furtando o aparelho.

Denúncia O processo seguiu e a denúncia foi oferecida ao MP-SP. O advogado se tornou réu em 28 de abril deste ano.

O juiz entendeu que há justa causa e indícios suficientes de autoria, com base nas provas colhidas. Por isso, determinou a citação do advogado para apresentação de resposta à acusação.

A Justiça também indeferiu o pedido de sigilo do processo, argumentando que não há justificativa legal para a adoção da medida excepcional.

Advogado A Tribuna entrou em contato com o defensor, mas não obteve retorno até a publicação desta matéria. O espaço fica aberto para seu posicionamento.

Nos autos, o advogado negou qualquer envolvimento com o crime, alegando inocência e afirmando que entregou seus três celulares à autoridade policial. Ele também acusou o delegado de parcialidade e pediu a decretação de segredo de justiça, alegando que o caso envolve sua imagem profissional e pessoal.

Segundo ele, no processo, seria “absurdo querer fazer crer que seria possível realizar essa empreitada cinematográfica!”

O advogado também afirma que a autoridade policial tenta fazer crer que o investigado — "advogado, pai de família, bem-sucedido" — não frequentaria uma sala vip. De acordo com ele, o celular era velho e, segundo a própria vítima, estava com a tela quebrada. “Sendo certo que o investigado (advogado) possui aparelhos novos, melhores que este!”, argumentou.

Delegado O delegado que conduziu a investigação e identificou o defensor como suspeito do furto alegou que o advogado cometeu crimes de calúnia, difamação e injúria, com aumento de pena por se tratarem de ofensas contra funcionário público no exercício da função (artigo 141, II do Código Penal).

Conforme consta nos autos, o advogado acusou o delegado de manipular inquéritos e abusar da autoridade por motivos pessoais. Disse ainda que o delegado não tem preparo, se embriaga com frequência, faz gestos associados a facções criminosas e é conhecido por se envolver em brigas e disparos com arma de fogo.

O advogado também afirmou que o delegado possuía "habilidades sobrenaturais", fazia diagnósticos psíquicos e buscava holofotes em casos de repercussão. Sugeriu ainda que o delegado se vale de sua posição e porte de arma para intimidar pessoas de bem.

De acordo com a defesa do delegado, as manifestações do advogado extrapolaram os limites da imunidade legal prevista no artigo 142, I, do Código Penal, pois as ofensas não se limitaram à discussão do caso, mas atingiram diretamente a honra pessoal e profissional.

O advogado apresentou os seus três aparelhos e se dispôs a colaborar com as autoridades (Reprodução)

Depoimento Em depoimento à Polícia Civil, o advogado negou veementemente qualquer subtração de aparelho na data dos fatos. Ele relatou que se recorda de ter chegado à sala vip às 19h.

Segundo ele, permaneceu no local por cerca de 30 minutos. Afirmou ainda que possui três aparelhos celulares: um iPhone 13, um Samsung Note 20 e um Xiaomi M6.

O advogado informou que, na data do ocorrido e até o presente momento, não habilitou nenhuma outra linha telefônica em qualquer outro aparelho. Comprometeu-se a apresentar as notas fiscais dos celulares.

Disse também que, enquanto estava na sala vip, utilizou a mesma estação de carregamento para carregar seus três aparelhos e que os manuseou enquanto estavam sendo carregados. Em determinado momento, relatou que se levantou, foi até a recepção e perguntou à recepcionista se poderia deixar suas coisas (malas e aparelhos de telefone carregando), apontando para os objetos, enquanto ia ao banheiro.

No fim do depoimento, informou à Polícia Civil que embarcaria às 20h45, comprometendo-se a mostrar o bilhete .