(Reprodução/X) A retórica de Donald Trump em defesa da anexação de territórios, como a Groenlândia e até mesmo o Canadá, não surge do nada. Ela é herdeira de uma longa tradição expansionista que acompanha a história dos Estados Unidos desde sua formação como potência continental. Em 1810, os Estados Unidos iniciaram a ocupação de parte da Flórida Ocidental, então sob domínio espanhol, valendo-se da alegação de que aquele território estaria incluído nos limites da Compra da Louisiana, adquirida legalmente da França de Napoleão Bonaparte, em 1803. Sob o pretexto de reivindicações territoriais, consolidava-se uma prática que marcaria a trajetória americana: ampliar suas fronteiras e sua influência estratégica, frequentemente em detrimento da soberania de outros povos. E aqui nem precisamos nos alongar sobre tudo o que aconteceu com o México. Essa mesma lógica expansionista, ainda que manifestada em contextos históricos e geopolíticos distintos, encontra paralelos na atuação de Israel nos territórios palestinos, especialmente na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. O que chama a atenção é a complacência de potências que se autoproclamam defensoras da democracia, da liberdade e do direito internacional, mas que, muitas vezes, relativizam esses mesmos princípios quando seus interesses estratégicos estão em jogo. São os chamados “paladinos da justiça”, cuja indignação parece seletiva e cuja defesa da legalidade internacional nem sempre resiste ao teste dos próprios interesses. Na América Latina, o cenário exige atenção redobrada. A estratégia de Washington nem sempre se manifesta por meio da anexação formal de territórios, mas também pela expansão gradual de sua influência política, econômica, militar e estratégica. A história demonstra que avanços inicialmente apresentados como pontuais ou necessários podem abrir caminho para pretensões muito mais amplas. O perigo está justamente em subestimar os primeiros movimentos. Quando a violação da soberania de um país é tolerada ou normalizada, cria-se um precedente que pode facilitar novas investidas. Afinal, a expansão do poder raramente se anuncia, desde o início, em toda a sua dimensão. A história ensina que o expansionismo não começa necessarily com a conquista; muitas vezes, começa com uma reivindicação, avança pela imposição de interesses e se consolida quando o silêncio dos demais transforma a exceção em regra. *Marcus Aurelio de Carvalho. Advogado e portuário aposentado