Tribuna do leitor, de 15 de fevereiro de 2023

[[legacy_image_247110]] Prefeitura responde

Em atenção à carta do leitor João Domingos Neto (30 de janeiro), a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET-Santos) esclarece que a conversão à esquerda na R. Luis Suplicy facilitava o acesso à referida via, contudo, trazia prejuízos à fluidez viária na Av. Ana Costa, acarretando muitas vezes em filas que chegavam a comprometer também a Av. Francisco Glicério, principalmente nos horários de pico de fim de tarde. Com base nos dados, optou-se por proibir a conversão à esquerda na Luis Suplicy, uma vez que o acesso à referida via ou ao Canal 3 pode ser feito a partir de rota pelas ruas Paraguai, Bahia e Luiz de Faria. Além da melhoria da fluidez nas avenidas Ana Costa e Washington Luis (Canal 3), a medida também proporcionou melhor vazão do trânsito na R. Goiás, via que apresentava problemas de lentidão, principalmente nos horários de entrada e saída de escolares. Com relação às outras duas conversões existentes na Av. Ana Costa, esclarecemos que a da R. Pedro Américo é necessária porque possibilita o acesso a importantes polos atrativos de trânsito, como por exemplo um hospital. E a configuração viária desta região não permite a execução de “looping” pelas ruas da quadra, além das vias do entorno não possuírem largura suficiente para suportar o volume de tráfego deste movimento (em torno de 1.000 veículos/hora). Quanto à conversão à esquerda na R. Almeida de Moraes, informamos que a mesma ocorre num trecho da Av. Ana Costa onde o volume veicular é significativamente menor em relação aos outros mencionados anteriormente, razão pela qual não acarreta nenhum prejuízo à fluidez viária da Av. Ana Costa.

Diretoria de Comunicação da Prefeitura de Santos

Clique, assine A Tribuna por apenas R\$ 1,90 e ganhe centenas de benefícios!

Fanatismo

Quem acompanha as redes sociais e a mídia em geral, como eu, deve também ficar perplexo com o grau de fanatismo de alguns apoiadores do presidente Lula e do ex-presidente Bolsonaro. O tratamento entre eles é o mais ‘carinhoso’ possível: genocida, criminoso, ladrão, ex- presidiário e vai por aí afora. Para ambos os lados, o fanatismo e a intolerância são sempre dos adversários que têm apego excessivo e cego ao seu preferido, não analisando com imparcialidade os fatos. O pior de tudo isso é que os dois lados têm razão de assim pensar, até porque são muito parecidos nesse aspecto. Todos sabemos que o fanatismo é sinônimo de cegueira e só serve para gerar discórdia e violência. O que o Brasil mais precisa é de paz e harmonia entre seu povo, principalmente os mais carentes. O excesso de admiração só é tolerado em favor da pátria, sua família e seu clube, nunca na política ou religião.

Orlando Machado - Santos

Verdade absoluta

Parabenizamos os jornalistas Rodolfo Amaral e Veronica Mendrona pelo excelente artigo publicado sábado, A verdade nua e crua, na Tribuna Livre. Destacamos alguns itens que precisam ser amplamente divulgados pois a grande mídia sorrateiramente omitiu estas informações: 1- Até outubro de 2022, todas unidades federativas estavam superavitárias em seus orçamentos conquistados, graças à redução de despesas bem como o crescimento do PIB, expansão do emprego e evolução da arrecadação. 2- Estes fatos desmentem os atuais gestores que pretendem passar à opinião pública a ideia retrógrada de herança maldita. 3- Vivenciando um desgoverno, as expectativas para 2023 são as piores possíveis através de gastos sem limites, o que deverá desestruturar todas conquistas econômicas. Sem dúvida, sentiremos saudades do ex-ministro Paulo Guedes e os economistas esquerdistas terão que ser muito criativos na defesa de suas teses desconexas da realidade, privilegiando as causas ideológicas...

Wilson de Almeida Filho - Santos

Carnaval

As escolas de samba do Carnaval santista deram um verdadeiro show. União Imperial na cabeça! Sou verde e rosa, sou Marapé. Parabéns à TV Tribuna pela apresentação/cobertura total do desfile: nota 10.

João Horácio Caramez - Santos

Posicionamento

Sobre a matéria Médico pastor terá de pagar indenização, publicada na página A-4 de ontem, a Igreja 100% Vida ressalta que foi dado provimento em primeira instância a seu favor. A instituição diz que desconhecia o negócio entre seu ex-pastor e presidente e a parte reclamada até ser citada e jamais auferiu qualquer vantagem resultante dessa transação. O processo está em fase recursal, o que significa o não trânsito em julgado. A instituição continuará servindo a Deus e à comunidade na Baixada Santista, como tem feito desde 19 janeiro de 1959.

Igreja 100% Vida