Advogado do diabo: porque o Santos deveria contratar Paulo Henrique Ganso
Meia poderia agregar ofensivamente em um setor de criação ainda carente no Peixe
Atualizado em 26/05/21 - 16:06
Desde que começaram a pipocar as notícias sobre a possível contratação do Paulo Henrique Ganso, pelo Santos, vi uma enxurrada de comentários de torcedores. A investida santista não é totalmente apoiada, mas também deixa de ser pura rejeição nas vozes vindas da arquibancada virtual.
Este colunista, no início, se posicionou de forma contrária a vinda. Isso por acreditar que Ganso cumpriu um ciclo por aqui e que, neste momento, talvez não se encaixaria no padrão de jogo do Alvinegro. Ainda mais em um clube que tem sofrido com o sistema defensivo. Com PH Ganso em campo, convenhamos, é um jogador a menos para marcar.
Mas resolvi fazer esse exercício. Tentar enxergar os pontos positivos de uma possível vinda do meia para o Peixe e porque seria positivo para o time. E confesso que, de rejeição total, passei a ficar em dúvida. Por isso, resolvi fazer uma de "advogado de diabo" e dizer porque o Santos deveria trazer Ganso.
Um dos comentários que mais se fez sobre PH Ganso foi a questão da saída conturbada, a possível ingratidão do jogador com o clube, a ida para o rival. Enfim. Todo o bastidor que cercou o adeus de Ganso ao Santos. Neste ponto, lembro que Robinho, em 2005, se recusou a jogar para ser vendido. E só voltou a atuar quando o presidente Marcelo Teixeira resolveu negociar o Pedalada com o Real Madrid.
Nem por isso, o torcedor santista deixou de receber Robinho de braços abertos, com direito a Pelé, Chorão e helicóptero em 2010. O camisa 7 veio só para manter a forma para ser convocado para a Copa do Mundo da África, já que a situação dele no Manchester City não estava lá aquelas coisas. Isso não foi problema para a torcida. O atacante também utilizou o clube em outras oportunidades para se erguer, voltar para a seleção, tentar ser convocado para Copa do Mundo. Numa dessas, arrumou uma transferência pra China. Quando voltou, escolheu o Atlético-MG. Ele tem os motivos dele. O Santos deve um caminhão de dinheiro para o Robinho ainda. Mas enfim. A torcida abraçou o Pedalada.
O mesmo caso foi Vanderlei Luxemburgo, que trocou o Santos para ir para o Corinthians no fim da década de 90. Recebeu chuva de moedas nas vezes que esteve na Vila Belmiro. Mas, em 2004, retornou. Ainda sob desconfiança. Ali, conquistou o Campeonato Brasileiro de 2004 e pavimentou a estrada para ir para o futebol europeu treinar o Real Madrid. O Santos, novamente, foi feito de trampolim. Mas, até hoje, há quem defenda o nome do veterano treinador sempre que o cargo fica vago no Santos.
Sobre a ingratidão de Ganso, o torcedor precisa se lembrar que o meia era o melhor jogador daquele time de 2010. Não era Neymar. Era Ganso. Na lista do Dunga para a Copa do Mundo, Ganso ficou naqueles sete jogadores que poderiam ser chamados em caso de lesão, Neymar não. Ele brilhou nos títulos da Copa do Brasil e do Paulista. Era o destaque. A renovação estava encaminhada. Porém, após se lesionar, o Santos abandonou a negociação. Deixou o jogador de lado. Como se não confiasse na recuperação de seu futebol. Claro que isso geraria uma mágoa no atleta, até então, referência no elenco.
Então, antes de falar da ingratidão de Ganso com o Santos, é preciso lembrar da ingratidão daquela diretoria com o camisa 10 naquele momento. O Santos pagou por essa escolha. Ganso também já pagou por isso com uma carreira que oscilou muito. Então, na conta, fica elas por elas.
Também falam que Ganso é lento, não ajuda a marcar, que vai deixar buracos no sistema defensivo do clube. Para este caso, tenho a dizer que o Ganso rendeu muito bem com Fernando Diniz no Fluminense. Ou seja, o técnico sabe como tirar mais do meia e gosta do futebol dele. O sistema defensivo pode ser adaptado para suprir a ausência de um marcador na recomposição. Tudo nessa vida é treino. Isso não é diferente.
Já no ataque, com todo respeito as opções atuais no elenco santista, nenhum tem um passe melhor que do Ganso. Nem o veterano Jean Mota ou o jovem Gabriel Pirani. Aliás, Pirani poderia ter em Ganso um espelho para aprimorar algumas deficiências e melhorar o seu futebol, que é promissor. Ganso ainda é capaz de dar aqueles passes que poderiam deixar Marinho, Kaio Jorge e Lucas Braga na cara do gol. E o Santos carece desse jogador. Muito.
O único problema difícil de achar um contraponto é o salário. O Santos não pode cometer loucuras. Seja por Ganso ou qualquer jogador. É hora de arrumar a casa. E nessa hora, teria que exigir um esforço do jogador para que ele abra mão de parte dos vencimentos. Desta forma, o Santos paga o que pode no empréstimo, o Fluminense cumpre a sua parte e Ganso deixa de receber um tanto nisso. E essa parte, acho que não terá solução.
