Defesa do ‘Maníaco da Peruca’ contesta Justiça por levar caso a júri popular

[[legacy_image_17464]] Acusado pelos assassinatos de três pessoas da mesma família em 2014 e 2015, ligados a uma clínica dentária em Santos, Flávio do Nascimento Graça, de 39 anos, o ‘Maníaco da Peruca’, teve a decisão de ir a júri popular contestada pela defesa.

O Ministério Público de São Paulo havia decidido por levar o caso a júri popular há dois meses, mas a defesa do réu entrou com recurso contestando a decisão, alegando que Flávio sofre de problemas mentais.

Nesta terça-feira (18) em entrevista à TV Tribuna , o promotor do caso, Geraldo Mendes, falou que o MP-SP contesta se Flávio é, de fato, esquizofrênico. O MP ainda alega que o réu tinha total responsabilidade pelos atos e capacidade de entender o que estava fazendo. “Quando o Flávio foi avaliado, saltou aos olhos que ele tem uma capacidade de diferenciar o que seria um delírio e o que seria realidade. O esquizofrênico não tem essa capacidade”, disse o promotor.

[[legacy_image_8992]] “O Flávio insiste na narrativa de que ouvia vozes, mas não descreve como são essas vozes, e ainda conta detalhes dos crimes que praticou. Essa doença é uma tentativa do Flávio de sair da sua responsabilidade penal”, finaliza Mendes.

O advogado de defesa de Flávio, Eugênio Malavasi, por outro lado, afirma que o laudo oficial de peritos da Justiça mostra que ele tem a patologia. “Ele não pode ser levado às barras do tribunal popular em face da sua imputabilidade. Em termos simples, quando a pessoa comete uma infração penal, mas não tem consciência da prática criminosa, ela não pode ser levada ao tribunal do júri”, esclareceu.

“O que prevalece é o laudo de dois peritos que subscreveram esse laudo, analisaram o comportamento do acusado e disseram que ele ostenta uma patologia”, finaliza a defesa.