Juiz censura pesquisa IPAT em São Vicente a pedido de Kayo Amado
O Grupo Tribuna apresentou defesa para reverter decisão provisória
O juiz da 177ª Zona Eleitoral, Otavio Augusto Teixeira Santos, censurou a publicação de pesquisa do IPAT, feita por A Tribuna, sobre a corrida eleitoral de São Vicente. A Justiça acatou pedido da coligação do candidato Kayo Amado (Pode). O Grupo Tribuna apresentou defesa para reverter a decisão provisória.
Amado ingressou na justiça eleitoral pedindo para impedir a divulgação da última sondagem de intenção de votos ao Executivo vicentino. Em tutela de urgência (antecipação de decisão), o concorrente obteve a suspensão do resultado programado para sair na edição deste sábado (28) do jornal A Tribuna.
“Defiro a tutela de urgência pleiteada para o fim de determinar a suspensão da divulgação dos resultados da pesquisa eleitoral registrada sob número de identificação SP-08707/2020, sob pena de aplicação de multa diária no valor de R$ 10.000,00”, sentenciou Teixeira Santos.
O magistrado determinou, ainda, prazo de cinco dias para o IPAT apresentar defesa das “irregularidades” da pesquisa informadas pelo concorrente ao paço vicentino. Esse período vence após a definição do pleito, que acontece neste domingo.
“A pesquisa eleitoral possui inegável peso em uma corrida eleitoral, especialmente quando divulgada um dia antes da realização das eleições”, destaca a ação proposta por Amado. O concorrente questionou ainda a amostragem da sondagem que, segundo ele, não consta a proporção de entrevistados por bairros.
De acordo com o advogado Mauricio Cury, responsável pelo Departamento Jurídico do Grupo Tribuna, a decisão foi um erro. “O douto juiz, pela leitura que fizemos, foi lamentavelmente levado a erro. Vamos apresentar a defesa, esclarecer os fatos, demonstrar que a correta metodologia foi aplicada e, com isso, temos a convicção de que a decisão será revertida”, afirma.
IPAT
O Instituto de Pesquisas A Tribuna é reconhecido por ter um dos maiores índices de acerto durante os processos eleitorais. No primeiro turno, inclusive, o IPAT foi, segundo Alcindo Gonçalves, coordenador do instituto, o único a apontar que Solange Freitas (PSDB) e Kayo Amado estariam no segundo turno. "Essa foi a única pesquisa que apontou esse resultado, sendo feita após o atentado contra a candidata do PSDB. Essa situação gerou um efeito de rearranjo final", explicou Alcindo.
Kayo Amado
Em nota, a coligação "A Esperança da Mudança" (Pode/Dem/Avante) afirma ter "identificado equívocos na pesquisa, os quais estão em desconformidade com a legislação eleitoral".
Entre eles, apresentação do disco com o nome dos oito candidatos que disputavam o primeiro turno, não ter uma divisão proporcional de entrevistas por bairro,ausência de questionamento de nível econômico, ausência de assinatura digital do estatístico responsável pela pesquisa e uso de dados do IBGE de Santos).
A defesa do candidato informa entender que "certamente a divulgação deste equívocos geraria um erro de análise real do cenário eleitoral e, por consequência, poderia prejudicar/induzir o eleitor na escolha de seu candidato".
